Comparto la gran mayoría de los criterios esbozados por el autor (Javier B. Soane C.). Excarvar en nuestra conformación histórica de país para entender nuestra realidad económica, política y sociocultural actual es una clave esencial para plantear alternativas de solución. Entender que el "rentismo" es la expresión de una conformación idiosincrática de un ser pasivo, dependiente y, por consecuencia, anhelante de un caudillo, me resulta un acertado diagnóstico. Entender que esa conformación se inicia en el proceso de la conquista me resulta igualmente un acierto. La terna del individio (dimensión biológica), el Yo (dimensión psicológica), y la Persona (dimensión sociológica), fue un descubrimiento que agradezco y que utilizaré en adelante. No podrá existir república sin republicanos, no podrá haber democracia sin ciudadanos forjados para ejercerla, y ello pasa por dejar de formar ciudadanos pasivos para transformarmos en ciudadanos participativos y protagónicos, entendiendo esto útlimo en un sentido distinto al instrumentalizado recientemente, y nuestras estructuras e instituciones (empezando por la educación) deben obedecer a este fundamento como si de un mandato vital se tratara.

He visitado Venezuela como experto de organismos internacionales y he seguido sus reciente historia. Una historia que se presenta fuera y dentro como un enfrentamiento entre buenos y malos (cada uno decide quien es el bueno o el malo). Mi impresión siempre fue que el problema era mucho mas profundo como explica el autor. Mi impresión (externa pero relativamente experta) es que este artículo es un muy buen analisis.
La parte final, la de las soluciones, me parece perfecta pero me surge una gran duda...¿quién le pone el cascabel al gato?

Ciudadanía sería una buena alternativa al mesianismo caudillista. Y cuidado con la familia como celula de la Sociedad; mejor: individuo con solidaridad, libertad y amor - sin mascara, sea dentro o fuera de la familia biologica tradicional.